春风拂过，万物复苏，马拉松的战鼓再次在华夏大地敲响。这项运动在中国被赋予了太多意义，它不仅是地方政府展示组织能力的名片，更是彰显城市活力的象征。马拉松的举办，能够带动消费，促进经济发展，满足各方利益。因此，无论城市条件、地理环境如何，各地都纷纷举办马拉松赛事，一时间，马拉松运动如火如荼。然而，在这种繁荣的背后，却隐藏着一个令人愤怒又疑惑的现象——选手随地小便。
3月2日清晨7点30分，苏州马拉松的枪声划破天际，2.5万名跑者瞬间点燃了这座城市的激情。然而，赛后，一系列选手“尿墙”的照片在网络上疯传，引发了舆论的强烈谴责。人们纷纷指责选手的不文明行为，痛斥他们的低素质。最终，赛事组委会也坐不住了，发布通报，谴责这种玷污大赛的可耻行为。
起初，组委会似乎只是一个旁观者。然而，他们很快意识到，自己也可能成为事件的同谋和肇事者。于是，他们迅速转变立场，发布一纸公告，将自己从事件中摘除，与所谓的“文明市民”一同向“尿墙者”开火。不仅如此，他们还摇身一变，成为了“执法者”，在声明中呼吁知情人士举报，并提供了举报信箱。更令人瞠目的是，有人竟然举报了“尿墙者”的尺寸……主办方似乎如获至宝，仿佛手握水晶鞋的王子，准备在全城范围内寻找与之匹配的“灰姑娘”。
这种做法实在令人作呕。如果一个人养的狗随地大小便，主人难道不应该承担全部责任吗？如今，苏马的组织者却仿佛出淤泥而不染，把自己摆在道德的制高点上，甚至发动群众互相斗争，提供举报信箱，让吃瓜群众看“狗咬狗”的闹剧。这种行为，简直是可耻至极。
作为“被告”的辩护律师，我不得不说，在“尿墙者”不远处确实设有移动厕所，但排队的人却多得令人绝望。谁又愿意对着墙亮出自己的隐私呢？毕竟，谁也不是暴露狂，墙也不是选秀评委。这些“尿墙者”是被逼无奈的！是被那些组织不力的组织者逼的！即使无法完全解决厕所问题，安排志愿者进行疏导也是可以做到的。然而，组委会却选择了站在多数人一边，向四处“方便”的选手开炮。这就像一个人养的狗随地大小便，主人却骂道：“这是谁家的傻狗！”如此推卸责任，实在令人愤慨！返回搜狐，查看更多